中國本不想在外惹事，但有些國家非不放過中國，導致中國的利益受損，甚至就連中非合作都難免受到影響燈具。

怎麼回事兒呢燈具？

肯亞被“卡脖子”

要看懂這次風波，得先從肯亞說起燈具。

肯亞這幾年處境挺尷尬，一邊要拼命發展經濟、穩住就業；一邊又深度依賴美國市場，尤其是紡織和服裝出口燈具。

這條線一旦斷了，對肯亞來說不是少賺點錢那麼簡單，而是成批工人下崗、工廠關門、外匯銳減的大問題燈具。

早些年，美國搞了個《非洲增長與機遇法案》，給包括肯亞在內的多個非洲國家一個進入美國市場的“免稅通道”燈具。

肯亞的服裝、紡織品、部分農產品，就是靠這項政策享受低關稅，才能在價格上跟亞洲、拉美的競爭對手扛得住燈具。

久而久之，肯亞對美國市場的依賴就被“養”出來了，訂單結構、產業鏈佈局、勞動力配置，全都圍著美國那扇門打轉燈具。

問題就出在這裡燈具。

AGOA在去年9月到期後，美國並沒有像以往那樣早早敲定續期，而是一直拖著，把肯亞懸在半空裡燈具。

這一拖，等於把肯亞的紡織業按在了水裡憋氣，企業不敢擴產，不敢投資，不知道訂單還能不能保住，也不知道明天會不會多出一大筆關稅成本燈具。

美國看似什麼也沒做，其實已經牢牢地把對方的“命門”握在手裡燈具。

就在這個節骨眼上，肯亞和中國談成了一份很關鍵的貿易合作協議燈具。

對肯亞來說，這是分散風險的一條新路，也是給本國製造業、基建、農產品出口多增加一個穩當支點燈具。

協議要是順利簽了，肯亞在對外經貿上就不至於只有美國這一個“單選題”，多少能多點回旋餘地燈具。

結果，簽字前夜，美國那邊突然加碼施壓燈具。

重新回到白宮的特朗普，把這件事當作重塑非洲佈局的一個抓手，直接丟擲一個所謂“戰略貿易與投資夥伴關係”的方案燈具。

表面上看，是給肯亞單獨開設一扇“高階市場大門”，把肯亞當成美國在東非的“樣板合作伙伴”燈具。

實際上，條款裡塞進了很硬的“排他性條件”，想要吃這碗飯，就得在經貿上主動和中國“拉開距離”，包括在重大專案選擇、關稅安排、標準採用、供應鏈對接等方面，明顯向美國一邊傾斜燈具。

簡單說，就是：美國給你“會員資格”，代價是你不能再跟另一個大夥伴太親近燈具。

這種做法，說難聽點，就是赤裸裸的“你要我就不能要他”的站隊遊戲燈具。

肯亞政府被夾在中間，一頭是已經深入佈局多年的中國投資和專案，鐵路、公路、港口、電力基礎設施，都是看得見摸得著的東西燈具。

另一頭是握著免稅通道、金融渠道、國際輿論話語權的美國燈具。

如果一口氣拒絕美國“特殊夥伴”的名義，擔心AGOA徹底沒戲，美國市場大門說關就關燈具。

可要是為了保住美國那根“胡蘿蔔”，在中肯合作上突然踩剎車、甚至撤退，那前些年苦心經營出來的東方合作基礎就有可能被拆掉，自身主權決策空間也會縮水燈具。

就在這團亂麻中，本來已經基本談攏的中肯貿易協議，被迫按下暫停鍵燈具。

中方當然清楚這裡面受到了來自美國的極限施壓，但肯亞也很難明說，只能用“需要進一步評估”“技術性延後”“協調內部利益”等說法做掩飾燈具。

從外面看，是一份協議沒簽成；從裡面看，卻是肯亞被美國捏著“喉嚨”重重勒了一把燈具。

紅海邊的火藥味

再把視線從肯亞往北推，就會看到另一塊更危險的地帶：索馬利亞和紅海咽喉地帶燈具。

索馬利亞自上世紀90年代政權崩塌之後，就一直在動盪和分裂的邊緣徘徊燈具。

中央政府權威有限，地方武裝林立，恐怖組織、海盜、外部勢力，各方都在這塊土地上拉扯燈具。

最典型的，就是位於西北部的“索馬利亞蘭”，這個地區實際上已經脫離摩加迪沙中央政府掌控很多年，自行組建機構、發行檔案、搞“選舉”，企圖向外界證明自己是個“獨立政治實體”燈具。

長期以來，索馬利亞蘭為爭取外部承認，主動充當某些力量的“落腳點”燈具。

其中之一，就是和臺灣方面打得火熱，互設所謂“代表處”，試圖用這種“互相捧場”的方式給自己增添一點“準國家”的味道燈具。

而對一些西方國家而言，這樣的地方正好可以當作一枚棋子：既能刺激索馬利亞政府，又能在必要的時候向別的國家施壓，例如在“一箇中國”原則上做文章燈具。

最近形勢急轉直下，是因為以色列突然闖進了這盤棋燈具。

在紅海和曼德海峽這一帶，因為葉門胡塞武裝持續襲擾航運，以色列非常希望能在這一地區找到一個可靠的支點，哪怕不是真正意義上的完全控制，也要找個能提供港口、情報站、補給點的地方燈具。

索馬利亞蘭就這樣進入了視野燈具。

以色列公開釋放出承認索馬利亞蘭“主權地位”、考慮與其發展關係的訊號，還不排除要在那設立實體機構燈具。

這個動作在非洲內部觸動的，可不是一般的“外交小風波”，而是直戳“領土完整”這根神經燈具。

如果外部勢力可以隨意承認一個未獲國際普遍承認的分離實體，那其他有分裂問題的非洲國家都要坐不住了燈具。

在這種敏感局勢下，中國外長原本計劃訪問索馬利亞，卻臨時取消了摩加迪沙這一站燈具。

稍微懂點外交運作的人都明白，這是在刻意避開一個極度敏感、稍有不慎就會被外界瘋狂解讀的“地緣雷區”燈具。

假如在索馬利亞內部局勢高度不穩定、外部勢力又在瘋狂炒作索馬利亞蘭問題時，中國外長專機照常降落，很可能會被一些媒體炒作燈具。

與其貿然前往，讓各種陰謀論趁機生長，不如先透過電話、高層溝通，把關鍵立場講明白，再根據情況擇機訪問燈具。

這就是這次“臨時取消行程”的深層考慮：人先不去，但底線先劃清燈具。

在1月11日的通話中，中國明確表態支援索馬利亞主權和領土完整燈具。

這對索馬利亞中央政府來說，是一顆非常清晰的“定心丸”：至少在中國這一頭，不會搞“借分裂謀私利”的勾當，也不會拿這個問題當籌碼燈具。

而對於那些試圖借索馬利亞蘭搞地緣佈局、順便在臺灣問題上撈好處的外部勢力，這種鮮明表態相當於當面潑了一盆涼水燈具。

因為一旦索馬利亞中央政府在大的國際場合不斷重申“一箇中國”，加上中國公開支援其領土完整，這種“以承認換好處”的交易空間就被壓縮了燈具。

肯亞和索馬利亞的故事給出的提醒很直接：只靠某一個大國的“特殊照顧”，遲早會變成被牽著走燈具。

只有在多方力量中找到自己的平衡點，把命運攥在自己手裡，才能在這種你爭我奪的大國博弈中，留住一點真正的生存空間。