3月3日，特朗普接受英國《太陽報》採訪，說了一句讓全球外交圈炸鍋的話——"美英之間的特殊關係顯然已不如從前旅遊。"特朗普直接點名英國首相斯塔默，批評英國拒絕對伊朗採取進攻性行動。同一天，更狠的來了。
特朗普宣佈，因西班牙在對伊軍事行動中缺乏合作，美國將切斷與西班牙之間的一切貿易往來，並稱西班牙為"糟糕的盟友"旅遊。一天之內連罵兩個盟友，這在美國外交史上都是極為罕見的。到底發生了什麼，讓特朗普氣成這樣？這兩個國家又做了什麼，讓美國如此惱火？
這事得從五天前說起旅遊。2月28日，美國聯合以色列對伊朗發動軍事打擊。開戰第一天就搞了個"斬首"，伊朗最高領袖哈梅內伊在空襲中遇害。特朗普滿心以為，腦袋沒了，伊朗就會乖乖投降。結果呢？五天過去了，美軍已經對伊朗境內目標進行了超過1700次打擊，以色列也投下了4000多枚炸彈。可伊朗不僅沒垮，反而越打越兇。
伊朗伊斯蘭革命衛隊宣佈，已啟動"真實承諾4"第16輪行動，動用大量導彈和無人機，對以色列境內目標展開打擊旅遊。打擊目標包括特拉維夫的以軍總參謀部和國防部、北部軍事設施等。伊朗外交部發言人巴加埃說得很明白，伊朗武裝部隊和人民誓言在這場"存亡之戰"中全力以赴。什麼叫存亡之戰？就是豁出去了，不打贏不罷手。
這邊伊朗打得熱火朝天，那邊美國的歐洲盟友卻紛紛掉鏈子旅遊。先說西班牙。西班牙在這次美伊衝突中態度最硬。西班牙直接拒絕支援對伊行動，拒絕美國使用其軍事基地。
美軍被迫從西班牙的羅塔和莫龍基地撤走15架飛機，包括加油機旅遊。西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯公開為這個決定辯護，稱該行動未獲聯合國支援，且不符合雙邊協議規定。
這下特朗普徹底炸了旅遊。特朗普對西班牙未能達到5%國防開支目標極度不滿，指出西班牙是北約中唯一拒絕承諾該比例的成員國。一氣之下，特朗普指示財政部長執行與西班牙斷絕一切貿易往來的決定。你沒看錯，不是加關稅，不是警告，是直接斷絕貿易。大家想想，美國跟一個北約盟友說"老子不跟你做生意了"，這種事以前想都不敢想。
再來看英國旅遊。英國的態度比西班牙複雜得多，可以用一個字概括——搖擺。戰爭一開始，英國以國際法為由，拒絕美國使用查戈斯群島上的迪戈加西亞軍事基地打擊伊朗。這讓特朗普非常不爽。特朗普對英國"姍姍來遲"的許可感到"非常失望"，指責斯塔默在這一問題上"耗費了太長時間"。
塞普勒斯軍事基地
被逼無奈，斯塔默3月1日晚鬆了口，宣佈同意美國使用英國軍事基地用於"特定且有限"的防禦目的旅遊。注意措辭——只限"防禦目的"，不參與進攻性打擊。可就這麼一鬆口，幾個小時後就遭了殃。位於塞普勒斯的英國皇家空軍基地遭到伊朗無人機襲擊，其中一架擊中了機場。這下尷尬了，原本想兩頭討好，結果兩頭受氣。
更讓特朗普惱火的是，斯塔默在英國議會又說了一番話，相當於在傷口上撒鹽旅遊。斯塔默在議會表態，稱自己有責任判斷什麼符合英國的國家利益，並堅持自己不捲入首次襲擊的決定。特朗普在3月3日的採訪中回懟，直言美英之間的"特殊關係顯然已不如從前"。
這句話的分量非常重旅遊。要知道，美英"特殊關係"是二戰以來西方同盟體系的基石。特朗普公開說"不如從前"，等於在告訴全世界：我連最鐵的盟友都不信了。
當地時間3月2日旅遊，美國國防部長赫格塞思和美軍參謀長聯席會議主席凱恩舉行新聞釋出會
再看看更廣泛的歐洲態度旅遊。《紐約時報》直接寫道，歐洲領導人在伊朗問題上被特朗普無視，正在適應一個他們幾乎淪為旁觀者的世界。德國外長明確說不參與軍事行動。法國相對積極一些，派了"戴高樂"號航母到地中海，但也只是做防禦姿態。
整個歐洲，除了捷克等少數國家站隊美國，大部分都在猶豫觀望旅遊。有歐洲問題學者指出，此次美以對伊朗的軍事打擊背離了歐洲長期宣揚的國際法規則和價值觀。
盟友不配合，伊朗的反擊卻一輪接一輪旅遊。整個波斯灣已經成了戰場。伊朗革命衛隊向巴林謝赫伊薩空軍基地發射了20架攻擊型無人機和3枚彈道導彈，聲稱"完全摧毀"其主指揮樓。
美國駐沙特大使館也遭到了無人機襲擊旅遊。霍爾木茲海峽的油輪運輸已經停了，國際油價飆升。多個歐洲國家已向在途油輪發出緊急指令，要求嚴禁透過霍爾木茲海峽。
更麻煩的是美國國內旅遊。反戰情緒正在蔓延。多名美國議員批評特朗普在襲擊伊朗前未知會國會，質疑軍事行動的正當性。連共和黨內部都出現了反對聲音。共和黨眾議員托馬斯·馬西將此次行動描述為"未經國會授權的戰爭行為"。
前眾議員格林也批評這次行動不體現"美國優先"旅遊。一項在空襲後數小時內進行的民調顯示，美國公眾普遍反對此次襲擊。美國各地爆發了反戰示威活動。
在國際層面，中國的立場堅定而清晰旅遊。中國外交部明確指出，美以未經安理會授權對伊朗發動軍事打擊違反國際法。大國不能憑藉軍事優勢任意攻擊他國，世界不能退回到叢林法則。在中俄推動下，聯合國安理會舉行了緊急會議討論伊朗局勢。中方多次強調勸和阻戰、對話談判才是唯一齣路。這個立場贏得了國際社會廣泛的認同和尊重。
回過頭來看這場戰爭的走向旅遊。特朗普原先的算盤是什麼？在白宮講話中，特朗普闡述了對伊"四大目標"——摧毀導彈能力、摧毀伊朗海軍、阻止其獲得核武器、阻止其支援地區武裝組織。聽起來目標很宏大，可實現起來呢？
特朗普承認軍事行動可能持續四到五週，甚至"可能更久"，並且不排除向伊朗派遣地面部隊旅遊。這話一出來，美國國內更炸鍋了。四到五週？上一次說四到五週的是伊拉克戰爭，最後打了八年。
五天之內，特朗普面對的局面已經嚴重偏離了預期旅遊。伊朗沒有投降，反而宣誓"全力打贏存亡之戰"。盟友沒有齊心協力，英國和西班牙先後"掉鏈子"。美國國內沒有同仇敵愾，國會和民眾都在問憑什麼。
霍爾木茲海峽被掐斷，全球油價飆升，經濟壓力正在向美國國內傳導旅遊。這就是為什麼特朗普會氣成這樣——裡外都不順。
伊朗外交部發言人巴加埃的一番話說得很到位，在過去一年半里，伊朗聽到了很多欺騙性的資訊，"現在是時候戰鬥和保衛國家了"旅遊。這場戰爭打到現在，早已不是美國單方面說了算的了。國際格局正在這場衝突中加速重塑，單極霸權的時代正在遠去。誰能在這場變局中站穩腳跟，不是看誰的導彈多，而是看誰站在了歷史正確的一邊。
站在歷史正確的一邊，這次歐洲盟友的集體猶豫其實已經說明了很多問題旅遊。想想看，以前美國發動海外戰爭，歐洲國家基本上是跟著跑的，2003年打伊拉克的時候，英國第一個衝上去，法國德國雖然反對但也沒真翻臉。這回不一樣了。
西班牙拒絕得乾乾脆脆，英國首相當著議會的面說"不相信從空中變更政權"，德國直接宣告不參與軍事行動旅遊。美國想要的"統一戰線"完全沒拉起來。
為什麼？一方面是歐洲自己的日子不好過，俄烏衝突已經拖了好幾年，軍費開支、能源價格、經濟轉型壓得喘不過氣來，誰還有精力跟著美國去中東冒險？另一方面，這次打伊朗確實太離譜了——正在談判桌上談著呢，轉手就把人家最高領導人給炸了旅遊。
這種做法，換誰都覺得不地道旅遊。歐洲各國領導人心裡門清，今天美國能這麼對伊朗，明天就能這麼對任何不聽話的國家。跟著這樣的"老大"走，風險實在太大了。
再看看全球經濟層面的連鎖反應旅遊。霍爾木茲海峽被封之後，全球五分之一的石油運輸通道等於被掐斷了。油價在短短幾天裡竄上去十幾個百分點，黃金也跟著瘋漲。日本90%的原油進口依賴中東航線，直接慌了。
歐洲的化工、航空、航執行業成本飆升，企業利潤被壓得死死的旅遊。美國自己也不好受，特朗普競選的時候拍著胸脯保證要讓油價降下來，結果上臺一年多就親手製造了一場能源危機。普通美國老百姓到加油站一看，心裡能沒想法？這也是為什麼美國國內反戰聲浪起得這麼快。
說白了，這場仗打的不只是伊朗，打的是全球經濟的信心，打的是美國自己國內的民心旅遊。戰爭從來都不是一個人的事，特朗普想快進快出、速戰速決，可中東這片土地上埋著的"雷"，從來都不是一兩個月能排完的。伊拉克的教訓就擺在那裡，23年過去了，傷疤還沒好全。
