當地時間4月21日至22日，聯合國秘書長候選人互動對話在紐約總部舉行，四位候選人同臺闡述競選主張，其中智利前總統巴切萊特與聯合國貿發會議秘書長麗貝卡・格林斯潘兩位女性候選人，成為全球關注的焦點女性。聯合國成立80年來，秘書長一職始終由男性壟斷，此次兩位女性同臺角逐，不僅承載著打破性別天花板的期待，更折射出國際社會對聯合國改革與全球治理新方向的訴求。對比兩人的競選優勢與政策主張，其角逐結果不僅將決定誰能成為首位女性秘書長，更將影響聯合國未來的發展軌跡。
米歇爾・巴切萊特
麗貝卡・格林斯潘
巴切萊特的核心優勢在於其豐富的執政經驗與深厚的國際影響力女性。作為智利歷史上首位女總統，她曾兩度執掌國家政權，還曾擔任國防部長、衛生部長，在國內治理中積累了應對複雜問題的能力。更重要的是，她在聯合國系統內履歷深厚，曾出任聯合國婦女署首任執行主任、聯合國人權事務高階專員，是性別平等理念的資深實踐者，親手推動了全球婦女賦權相關舉措的落地。此外，她得到智利、巴西、墨西哥三國聯合提名，契合聯合國地區輪換慣例，拉美地區35年未出秘書長的現狀，也為其增添了地區支援優勢，民調顯示其在外交官和專家中支援率達40%-50%。
格林斯潘的競爭力則源於其對聯合國系統的深刻了解與務實的改革主張女性。作為哥斯大黎加前副總統，她兼具國家治理與國際事務經驗，長期深耕全球經濟治理，現任聯合國貿發會議秘書長，是首位擔任該職位的女性。她熟悉聯合國內部運作機制，主張透過強化現有機制推動改革，而非徹底重構，這種穩健路線更易獲得廣泛共識。同時，她長期關注發展中國家問題，強調貿易公平、可持續發展與融資改革，明確表示希望加強對華合作，其立場在全球南方國家中具有較強吸引力，也契合中國提出的“有能力、有威望、能為各方接受”的候選人標準。
政策主張的差異，進一步凸顯了兩人的競選定位女性。巴切萊特始終將人權作為核心議題，主張推動“享有清潔、健康和可持續環境”成為基本人權，關注弱勢群體保護，但其人權立場也引發爭議，28名美國共和黨議員以其支援墮胎權等為由，要求美方動用否決權，智利右翼政府也已撤回支援，成為其競選路上的重要阻礙。格林斯潘則聚焦全球經濟發展與聯合國機制改革，直指2026年全球經濟最大挑戰是“不確定性”，主張讓聯合國機制更靈活高效，以更好應對全球衝突、氣候危機等全球性問題，其務實作風更易規避尖銳政治爭議。
綜合來看，格林斯潘相較於巴切萊特，更具成為首位女性秘書長的可能性女性。一方面，她的穩健改革主張與務實風格，更能平衡各大國利益，規避了巴切萊特面臨的人權立場爭議，更易獲得安理會常任理事國的認可，契合“大國一致”原則。另一方面，她在聯合國系統內的長期任職經歷，使其能快速上手工作，而其關注發展中國家利益的立場，也能獲得廣泛的地區支援。反觀巴切萊特，儘管有強大的地區支援和性別象徵意義，但美國部分勢力的反對的阻礙，使其難以突破大國政治桎梏。
兩位女性候選人的角逐，本身就是對聯合國性別平等理念的踐行，無論最終結果如何，都將推動全球治理向更包容的方向發展女性。聯合國當前面臨諸多挑戰，無論是巴切萊特的人權導向，還是格林斯潘的務實改革，若能當選，都需在大國博弈中尋求平衡，真正推動聯合國改革落地。未來，隨著安理會閉門投票的推進，這場改寫歷史的角逐終將塵埃落定，而首位女性秘書長的誕生，必將為聯合國注入新的活力，為全球治理帶來新的可能。
